性犯罪など量刑重くなる傾向…「裁判員」２年 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
２１日で施行２年となる裁判員裁判で、性犯罪や傷害致死事件などの量刑が、プロの裁判官のみによる裁判（裁判官裁判）に比べて重くなる傾向にあることが、最高裁が２０日に公表した資料でわかった。 最高裁は、殺人や傷害致死など八つの罪を対象に、今年３月末までに判決があった裁判員裁判１６２９件と、法施行前に起訴された裁判官裁判（２００８年４月〜今年３月）２７４９件の量刑を比較した。 その結果、傷害致死事件の量刑…
アジア女性資料センター – 声明：神戸地裁の不当判決に抗議し、直ちに検察庁による控訴を求めます
アジア女性資料センターは、本日、義父による強かんを無罪とした神戸地裁の不当判決に対し、以下の声明を発表し、神戸地裁、最高裁、神戸地検、大阪高検、に送付しました。 神戸地裁の不当判決に抗議し、直ちに検察庁による控訴を求めます 私たちは、内縁関係にあった女性の娘に対する強かん罪に問われた被告を全面無罪とする2月22日の神戸地裁判決に、大きな衝撃と怒りを覚えています。虐待被害者の心理と、支配関係の中で…
shino-katsuragi DV, 性犯罪, 支配, 司法, 裁判, 判決, ジェンダー 「外形的な「抵抗」や「暴行・脅迫」の有無を問う現行の法解釈を見直し、当事者間の権力関係も考慮に入れて、被害者の性的自由の実質的侵害を問う法解釈を早急に示すよう、最高裁に求めます。」
Togetter – 「強姦で起訴の男性無罪「抵抗困難と言えず」 – 社会ニュース」
RT @papsjp: あの裁判官は、「２人で連れ立って買い物に行ったり上半身裸の写真を撮ったりしてたから被害者は恐怖心を抱いていなかった」と判断した。まったく逆だろ。恐怖心を抱いているからこそ、買い物も写真も断れないし、性行為も断れない。恐怖心を抱いているからこそ加害者の前で必死で笑顔を作るんだよ！
shino-katsuragi 性犯罪, twitter, DV, 司法, 裁判所, 判例, 二度と出てくるなの類
「弁護士なし訴訟」増加 高額費用で敬遠？: 花水木法律事務所
司法修習の給費制廃止に反対する (街の弁護士日記 SINCE１９９２)許せないぞ、ロリコン弁護士。同じ16歳なのに無職は15K円、都立高は40K円 (オウマー日記)新たな方針・・・か。 (PINE’s page)Twitter Trackbacks ()Twitter Trackbacks ()Twitter Trackbacks ()論旨明快。 (PINE’s page)2010….
asahi.com（朝日新聞社）：知的障害の女性の告訴「有効」 福岡高裁支部が一審破棄 – 社会
「告訴能力」という知的障害者の人権にかかわる問題が争点となった強制わいせつ事件の控訴審判決が２１日、福岡高裁宮崎支部であった。榎本巧裁判長は、知的障害者の女性の告訴能力を認めなかった一審判決を破棄し、宮崎地裁に審理を差し戻した。 知的障害者が被害者の事件では、告訴能力や証言の信用性をめぐり、被害を受けたとする側に厳しい司法判断が言い渡される場合が多い。しかし、今回の高裁判決は「告訴能力があるとし…
shino-katsuragi 司法, 告訴能力, その後 「知的障害者の女性の告訴能力を認めなかった一審判決を破棄し、宮崎地裁に審理を差し戻した。 」
虐待する親の親権を最長２年間「停止」できるようにする児童虐待防止策の要綱案が１５日、法相の諮問機関「法制審議会」の専門部会で決まった。虐待問題に取り組む児童相談所（児相）などの現場からは、子どもを親から引き離しやすくする制度を求める声が強い。このため民法を改正し、親の介入を排除できる環境作りを支援することにした。 この日決定したのは「児童虐待防止のための親権制度見直し要綱案」。法制審の児童虐待防…
shino-katsuragi 行政, 虐待, 児童相談所, 司法
裁判：消えた権利～知的障害者と裁判 女性の訴え「門前払い」 一般人も即答無理 – 毎日ｊｐ(毎日新聞)
知的障害をもつ女性（３０）が強制わいせつの被害を訴えた刑事裁判で、１審の宮崎地裁延岡支部は昨年９月、女性の「告訴能力」を否定し、検察官の起訴を無効とする判決を言い渡した。「女性には裁判所に訴える能力がない」。公訴棄却判決は、いわば「門前払い」の内容だが、女性の周辺にはその判断への疑問の声が相次いでいる。１２月２１日に予定される控訴審判決を前に事件の周辺を歩き、司法における知的障害者の人権を考えた。…
asahi.com（朝日新聞社）：婚外子相続差別「合憲」見直しか 最高裁が大法廷回付 – 社会
結婚している夫婦に生まれた子と比べて、結婚していない男女間の子ども（婚外子＝非嫡出子〈ひちゃくしゅつし〉）の遺産相続の取り分を「半分」と定めた民法の規定が、法の下の平等を定めた憲法に違反するかが争われた裁判で、最高裁第三小法廷（那須弘平裁判長）は、審理を大法廷（裁判長・竹崎博允長官）に回付することを決めた。７日付。 大法廷は最高裁判例の変更や、法律そのものが憲法に違反するかどうかの判断をする場合…
asahi.com（朝日新聞社）：婚外子の規定、再び大法廷判断へ 立法の動き足踏み – 社会
「違憲」との指摘も根強い民法の婚外子（非嫡出子）の相続差別規定について、最高裁が再び大法廷で判断することになった。１９９５年の「合憲」判断から１５年。昨年の政権交代を受けて一時は法改正の動きもあったが、結局、実現しないままだ。社会情勢の変化を受け、今回はどんな判断を下すのか。 民法９００条の相続差別規定はもともと、明治時代の旧民法で設けられ、戦後も残された。正式な結婚を尊重する趣旨とされる。しか…
shino-katsuragi 社会, 結婚, 裁判, 民法, 憲法, 司法, 最高裁 どれもみな大人の都合。子どもは関係ない。
Subscribe
2011/05/21 17:25 | 
